| Dette er et tilsvar til administrasjonen i Skien,
              som hevder at kverner vil koste kommunen 55
              millioner kroner. En
              kortere versjonen av dette tilsvaret kom også på trykk i Varden
              25.02.03
Gunnar Mosevoll ”retter baker for smed” når
                  han hevder at matavfallskverner vil koste kommunen 55 millioner
                  kr (til oppgradering av renseanlegg) og enda mer til oppgradering
                  av avløpsnettet. Dette er investeringer som vil måtte
                  gjøres uansett om man ønsker en kvernløsning
                  eller ikke, - og de burde vært gjort for lengst. Eller
                  er det slik å forstå at takker vi nei til kverner
                  så kan vi utsette utbedringene, spare penger og fortsatt
                forurense skjærgården noen år til? 55 millioner kroner høres skremmende ut, men det utgjør
                  ikke mer enn ca. 2000 kr pr husholdning, eller ca. 100 kr pr år
                  i økt avløpsgebyr (20 år avskrivningstid).
                  Hva vil husstandene spare i renovasjonskostnader i løpet
                  av disse årene? Jeg anslår en besparelse på minst
                  600 kr pr år ( i Sverige har vi eksempler på inntil
                  1303 Skr pr år!), skulle dette tallet stemme vil Skiens
                  innbyggere likevel spare over 280 millioner i løpet
                  de neste 20 årene (28000 x 500 x 20). Det skulle være
                  nok til å utbedre det meste av ledningsnettet uten å øke
                  de kommunale avgiftene.  Dessuten Mosevoll, kverner er ikke forbudt i Skien eller andre
                  kommuner, sanitærreglementet gir ikke hjemmel for å forby
                  kverner, eller for den saks skyld andre innretninger som egner
                  seg for å male opp matavfall. Reglementet skal beskytte
                  avløpsnettet imot skadelige stoffer, deriblant oppmalte
                  avfallsprodukter, ingen er uenig i at plast og blikkbokser
                  ikke hører hjemme i avløpet, men oppmalt matavfall
                  vet vi ikke kan skape problemer (over 60 års erfaring
                  og over 50 millioner i daglig drift, - aldri et problem.),
                  det er nemlig vannlåsen bak kverna som er det svakeste
                  ledd i ethvert avløpsnett. Generelt kan man si at dersom
                  avløpsnettet tåler kaffegrut, ja da tåler
                  den også oppmalt matavfall. Jeg registrerer at administrasjonen vurderer å forsterke
                  forbudet (er det en innrømmelse av at det egentlig ikke
                  finnes noe slikt?), men hvordan skal de få det til? Hvordan
                  skal de overtale Skiens innbyggere til å gå med
                  på noe sånt? Det er innbyggerne i felleskap som
                  eier nettet og det er de som er deres egentlige sjefer og et
                  klart flertall av dem vil ha kvern! Vi må slutte å kaste bort tid på å krangle
                  om kverner er bra eller ikke, det er en kostbar krangel, hver
                  dag Mosevoll står på bakbeina, koster han Skiens
                  innbyggere vel 40000 kr! (28000 x 500 / 365) Og nye utredninger
                  og prøveprosjekter er tilsvarende dyre, og hva er vitsen
                  med dem? Få en håndfull skeptikere til å skifte
                  mening? Aldri har en kvernsatsing vært mislykket, det
                  eneste vi ikke vet, er nøyaktig hvor bra den vil bli.
 Gaute Adler NilsenMiljørådgiver
 les også;  Når man gjør en fjær til
                  fem høns, - da har man en dårlig sak!
  Meld
                deg på vårt nyhetsbrev! - Klikk her!
    |